г. Красноярск |
|
03 февраля 2014 г. |
Дело N А33-15133/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" (ИНН 2462209709, ОГРН 1092468049189)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 ноября 2013 года по делу N А33-15133/2013, принятое судьей Красовской С.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2013 года суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" (далее - ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красресурс 24" 1 073 110 рублей 47 копеек основного долга, а также 23 731 рубль 10 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.02.2014, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 31.01.2014 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения от 16.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная 17.01.2014 по юридическому адресу общества, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, 8), получена 20.01.2014 представителем общества, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081720466.
Текст определения от 16.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения 17.01.2014 опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах;
3. конверт.
Судья |
О.А. Иванцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-15133/2013
Истец: Короткова И. Н. представитель ООО Красресурс 24, ООО "Красресурс 24"
Ответчик: ООО "Енисейский ЦБК"