Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 11АП-1868/14

г. Самара

04 февраля 2014 г.

Дело N А72-8212/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска), г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2013 г. о прекращении производства по заявлению НП "Первая Национальная Организация Строителей" о признании должника банкротом по делу N А72-8212/2012 (судья Кнышевский Д.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сервис-Строй", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска), г. Ульяновск обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2013 г. о прекращении производства по заявлению НП "Первая Национальная Организация Строителей" о признании должника банкротом по делу N А72-8212/2012.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска), г. Ульяновск, обжалует определение суда о прекращении производства по заявлению НП "Первая Национальная Организация Строителей" о признании должника банкротом.

Данное определение вынесено 06 декабря 2013 года, при этом апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 23 января 2013 года, что подтверждено штампом суда первой инстанции на апелляционной жалобе, то есть месячный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Последний день обжалования определения от 06 декабря 2013 г. истек 06 января 2014 г.

В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.

Как следует из определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2013 г. представитель заявителя апелляционной жалобы участвовал в судебном заседании (представитель Яфизов И.Н. по доверенности от 12.11.2013 г.), следовательно уполномоченному органу было известно о принятом судебном акте.

Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что обжалуемый судебный акт опубликован на официальном сайте 07 декабря 2013 года, что не лишало возможности заявителю апелляционной жалобы обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, от 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Иные обоснования уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок на обжалование арбитражным судом апелляционной инстанции заявителем апелляционной жалобы, не представлены.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска) не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный срок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска) в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2013 г. о прекращении производства по заявлению НП "Первая Национальная Организация Строителей" о признании должника банкротом по делу N А72-8212/2012.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ФНС России (ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска), г. Ульяновск.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

А.И. Александров