Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 15АП-1491/14

город Ростов-на-Дону

03 февраля 2014 г.

дело N А53-19399/2013

Судья Гуденица Т.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Багана Юрия Алексеевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2013 по делу N А53-19399/2013,

принятое судьей Бондарчук Е.В.

по заявлению индивидуального предпринимателя Багана Юрия Алексеевича

к Департаменту транспорта Краснодарского края

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2013 по делу N А53-19399/2013 отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Багана Юрия Алексеевича о признании незаконным и отмене постановления Департамента транспорта Краснодарского края о привлечении к административной ответственности.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ в апелляционную инстанцию.

В нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Багана Юрия Алексеевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ и с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в пункте 9 Постановления N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судом также установлено, что апелляционная жалоба направлена в суд 24.01.2014, то есть за пределами установленного статьей 211 АПК РФ десятидневного срока обжалования решения суда, который истек 20.01.2014. При этом, к жалобе не приложено оформленное надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 100 рублей подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Багану Юрию Алексеевичу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ, поскольку в силу ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 января 2014 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 23.01.2014.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 25 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в т.ч. чек-ордер от 23.01.2014 на сумму 100 руб. на 1 л., почтовая квитанция от 24.01.2014 на 1 л., копия решения суда от 27.12.2013 на 11 л., бланк банковской квитанции на 1 л., копия апелляционной жалобы на 5 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Т.Г. Гуденица