Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 12АП-12594/13

г. Саратов

03 февраля 2014 г.

Дело N А12-16311/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "им. Ленина" (ИНН 3423019103, ОГРН 1053454051771, адрес местонахождения: 404241, Волгоградская область, Палласовский район, п. Золотари)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2013 года по делу N А12-16311/2013 (судья Дашкова Н.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "им. Ленина" (ИНН 3423019103, ОГРН 1053454051771, адрес местонахождения: 404241, Волгоградская область, Палласовский район, п. Золотари)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (ИНН 3428984153, ОГРН 1043400705138, адрес местонахождения: 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, пгт. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, 38)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "им. Ленина" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2013 года по делу N А12-16311/2013.

Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытым акционерным обществом "им. Ленина" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства ОАО "им. Ленина" указывает, что не имеет возможности оплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы ввиду того, что банковские счета арестованы налоговым органом.

При этом открытым акционерным обществом "им. Ленина" в обоснование своего ходатайства не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 31 января 2014 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд документы, в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, свидетельствующие о том, что имущественное положение открытого акционерного общества "им. Ленина" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

В установленный определением от 25 декабря 2013 года срок заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Принимая во внимание, что открытое акционерное общество "им. Ленина" извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление N 79004 0 о вручении корреспонденции); информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26 декабря 2013 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте, а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "им. Ленина" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2013 года по делу N А12-16311/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная