Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 18АП-92/14

г. Челябинск

04 февраля 2014 г.

Дело N А76-22313/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлыбовой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челиндбанк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу N А76-22313/2010 (судьи Мосягина Е.А., Строганов С.И., Ваганова В.В.) о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие:

представитель Федеральной налоговой службы - Яблокова Т.Э. (паспорт, доверенность от 26.12.2013).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2011 индивидуальный предприниматель Брикунова Наталья Александровна (далее - ИП Брикунова Н.А., должник) признана несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бобин Владимир Александрович (далее - конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Не согласившись с данным определением, конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Челиндбанк" (далее - ОАО "Челиндбанк) направило апелляционную жалобу.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "Челиндбанк" ссылается на не передачу конкурсным управляющим документов на квартиру для регистрации прав.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание ОАО "Челиндбанк, конкурсный управляющий представителей не направили.

С учетом мнения представителя Федеральной налоговой службы и в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

20.01.2014 через канцелярию суда от ОАО "Челиндбанк" поступил отказ от апелляционной жалобы (рег. N 1899). Отказ подписан представителем, полномочия которого определены в доверенности от 13.06.2013.

Представитель Федеральной налоговой службы против принятия отказа не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство представителя подателя жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан представителем по доверенности от 13.06.2013, содержащей полномочие на отказ от апелляционной жалобы.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челиндбанк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу N А76-22313/2010.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челиндбанк" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко