Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 09АП-46850/13

г. Москва

04 февраля 2014 г.

Дело N А40-87670/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 20 Департамента здравоохранения города Москвы"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2013 г.

по делу N А40-87670/13,

принятое судьёй Иевлевым П.А. (шифр судьи 9-868)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лекарства Мира"

(ОГРН 1075018002840, Московская обл., г. Королев, ул. Калинина, д. 6В)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 20 Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 1037700032732, г. Москва, ул. Ленская, д. 15)

о взыскании 308 859 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Боржиевский Т.А. по доверенности N 15 от 08.07.2013 г.;

от ответчика: Давыдова О.А. по доверенности от 09.10.2013 г..

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лекарства Мира" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГБУЗ "ГБУ N 20 ДЗМ" задолженности по оплате стоимости поставленного по договору N 0373200152812000205_49719 от 23.11.2013 года товара в сумме 294 988 руб., а также неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 13 871 руб. 81 коп..

Решением суда от 21.10.2013 года требования ООО "Лекарства Мира" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ГБУЗ "ГБУ N 20 ДЗМ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, необоснованный отказ суда в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Лекарства Мира" (ИНН 7729390312), а также на отсутствие оснований для взыскания задолженности и неустойки в связи с перечислением платы за поставленный товар по ошибочным реквизитам.

ООО "Лекарства Мира" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 23.11.2012 года между ООО "Лекарства Мира" (поставщик) и ГБУЗ "ГБУ N 20 ДЗМ" (заказчик) заключен гражданско-правовой договор N 0373200152812000205_49719 на поставку энтерального питания и устройств, для гравитационного введения энтерального питания в четвертом квартале 2012 года, по условиям которого поставщик обязуется передать заказчику энтеральное питание и устройства, для гравитационного введения энтерального питания в количестве и ассортименте, указанных в спецификации поставляемых товаров (приложение N 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в сроки, установленные в графике поставки (приложение N 2 к настоящему договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в статье 2 договора.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика продукцию (товар) по товарной накладной N ЛМ00830 от 12.12.2012 года на общую сумму 294 988 руб., что подтверждается отметкой ответчика в товарной накладной о принятии товара без претензий по объему, срокам и качеству поставленного товара.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленного товара, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности, а также неустойки, предусмотренной условиями пункта 7.2 договора, с учетом периода просрочки в сумме 13 871 руб. 81 коп., правомерно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Вопрос о привлечении третьих лиц решается судом в порядке, установленном ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела, исходя из того, могут ли быть затронуты вынесенным решением права и обязанности не привлеченных к участию в деле лиц.

В данном случае, учитывая предмет спора, основание иска, суд первой инстанции обоснованно не привлек к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Лекарства Мира" (ИНН 7729390312), поскольку принятое решение не затрагивает права и законные интересы данного лица.

Иные приведенные в жалобе ответчиком доводы основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, поэтому несостоятельны и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2013 г. по делу N А40-87670/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 20 Департамента здравоохранения города Москвы" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова