Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 15АП-21385/13

город Ростов-на-Дону

04 февраля 2014 г.

Дело N А32-34007/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротек"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по делу N А32-34007/2013 о принятии обеспечительных мер,

принятое в составе судьи Ермоловой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕСВАНДЕРХАВЕ" (ИНН 7709618657/ ОГРН 1057747442994)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агротек" (ИНН 2311049789/ ОГРН 1022301812170)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЕСВАНДЕРХАВЕ" (далее - ООО "СЕСВАНДЕРХАВЕ", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агротек" (далее - ООО "Агротек", ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи от 18.01.2011 N С-01/2011, договору от 25.10.2011 N С-01/2012, договору от 23.11.2011 N С-02/2012 в рублях, эквивалентной 748155, 29 евро по ставке ЦБ РФ на день фактического платежа.

26.11.2013 истец заявил о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц в пределах суммы исковых требований 748155,29 евро.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 ходатайство ООО "СЕСВАНДЕРХАВЕ" об обеспечении иска удовлетворено в части. Наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "Агротек", в пределах суммы исковых требований 748155,29 евро до рассмотрения спора по существу. В остальной части заявления отказано.

ООО "Агротек" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 в части наложения ареста на имущество ООО "Агротек" в пределах суммы исковых требований 748155,29 евро, в данной части в удовлетворении заявления отказать. В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.

31.01.2014 от ООО "Агротек" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано директором ООО "Агротек" Грушко Г.Н., в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2014 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013, отменены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агротек" (ИНН 2311049789/ ОГРН 1022301812170) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2013 по делу N А32-34007/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко