Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 11АП-1704/14

г. Самара

04 февраля 2014 г.

Дело N А65-17691/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета муниципального образования город Арск Арского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013, принятое по делу N А65-17691/2013 (судья Юшков А.Ю.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Промтехнология", г. Казань (ОГРН 1061684096352, ИНН 1649065266),

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 1021603478533, ИНН 1659036709),

о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:09:000000:526, общей площадью 16 288 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Арск, ул. Вокзальная, д.90, указав ее равной его рыночной стоимости в размере 3 990 560 руб.;

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань,

- Кабинет Министров Республики Татарстан, г. Казань,

- Исполнительный комитет муниципального образования город Арск Арского муниципального района Республики Татарстан, г. Арск;

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования город Арск Арского муниципального района Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013, принятое по делу N А65-17691/2013.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса. Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 18 апреля 2005 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 19 апреля 2005 года, днем его окончания будет 18 мая 2005 года.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 17.12.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 17.01.2014.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.01.2014, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой от заявителя не поступало и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования город Арск Арского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013, принятое по делу N А65-17691/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина