Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 18АП-14031/13 (ключевые темы: кадастровая стоимость земельного участка - рыночная стоимость - передача полномочий - распределение судебных расходов - порядок уплаты государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 18АП-14031/13

г. Челябинск

05 февраля 2014 г.

Дело N А07-13081/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Карпачевой М.И., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетковой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" и администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2013 по делу N А07-13081/2012 (судья Насыров М.М.).

В судебном заседании принял участие представитель:

открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" - Евсюков Р.О. (доверенность от 01.01.2014 N 010-28-289).

Открытое акционерное общество "Башкирская содовая компания" (далее - ОАО "Башкирская содовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан в котором просило признать кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:56:020103:151, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Бабушкина, 7, площадью 1 841 340 кв.м, равной его рыночной стоимости, которая составляет 1 006 219 000 рублей на момент определения его кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2011; признать кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:56:020201:13, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Бабушкина, 7, площадью 5 533 742 кв.м, равной его рыночной стоимости, которая составляет 2 752 871 000 рублей на момент определения его кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2011 (требования изложены с учетом уточнения их предмета (л.д. 82 т. 4); привлечения надлежащего ответчика определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2012; замены истца - открытого акционерного общества "Сода" на открытое акционерное общество "Башкирская содовая компания" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013; объединения дел N А07-13081/2012, N А07-16548/2012 в одно производство определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2013 года).

Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2012 и 14.11.2012 к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, администрация городского округа город Стерлитамак, Правительство Республики Башкортостан.

Решением суда первой инстанции от 25.11.2013 (резолютивная часть объявлена 18.11.2013 - л.д. 172-181 т. 5) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением Администрация городского округа город Стерлитамак обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции изменить в части, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:56:020103:151, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Бабушкина, 7, площадью 1 841 340 кв.м, равной 1 619 154 000 рублей; кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:56:020201:13, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Бабушкина, 7, площадью 5 533 742 кв.м равном 4 740 569 000 руб., в соответствии с отчетами об определении рыночной стоимости земельных участков, выполненными обществом с ограниченной ответственностью "Финансы-Оценка-Консалтинг", изначально использованными истцом при заявлении настоящих требований.

С принятым решением в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, также не согласилось ОАО "Башкирская содовая компания" и обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить, рассмотрев вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 392 000 руб.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 судебное разбирательство было отложено до 03.02.2014 в целях соблюдения требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб, подлежащих рассмотрению в одном судебном заседании, в соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание, за исключением представителя ОАО "Башкирская содовая компания", представители иных лиц не явились.

С учетом мнения представителя ОАО "Башкирская содовая компания" и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц. Администрацией городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан направлено ходатайство о проведении судебного заседании в отсутствие представителя.

В ходе судебного заседания представителем ОАО "Башкирская содовая компания" заявлен отказ от поданной им апелляционной жалобы, представлены возражения по апелляционной жалобе администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ОАО "Башкирская содовая компания" подписано представителем ОАО "Башкирская содовая компания" Евсюковым Р.О., действующим на основании доверенности от 01.01.2014 N 010-28-289 (т. 6 л.д. 36), выданной генеральным директором открытого акционерного общества "Башкирская химия" - управляющей организацией ОАО "Башкирская содовая компания" Пинигиной Надеждой Ивановной, действующей на основании Устава открытого акционерного общества "Башкирская химия" и договора о передаче полномочий единого исполнительного органа ОАО "Башкирская содовая компания" от 31.05.2013, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 47).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ОАО "Башкирская содовая компания" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная по чеку-ордеру Сбербанка России от 04.12.2013 в размере 4000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2013 по делу N А07-13081/2012.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2013 по делу N А07-13081/2012 - прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Башкирская содовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 4000 руб., уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 04.12.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Ю. Соколова

Судьи

М.И. Карпачева Л.В. Пивоварова