Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 08АП-11979/13

город Омск

04 февраля 2014 г.

Дело N А70-10651/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11979/2013) общества с ограниченной ответственностью "Фабрика строительных конструкций" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 ноября 2013 года по делу N А70-10651/2013 (судья Клат Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное производственное предприятие "Элдис" (ОГРН 1057200670515, ИНН 7202135853) к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика строительных конструкций" (ОГРН 1067203361939, ИНН 7203184444)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 634 688 руб. 28 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19 декабря 2013 года по делу N А70-10651/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 года по делу N А70-10651/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фабрика строительных конструкций" (далее - ООО "Фабрика строительных конструкций") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 27 января 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Сиглова О.Г. на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 19.12.2014 по делу N А70-10651/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 19 декабря 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Фабрика строительных конструкций" по адресам: 625048, г.Тюмень, ул. Новгородская,д. 10, стр. 6 (конверт вернулся с отметкой органа почтовой связи "нет организации"); 625000, г.Тюмень, а/я 752 (представитель Сиглов О.Г.) (вручение адресату 09.01.2014, уведомление N 653024); 625046, г.Тюмень, ул.Широтная, д.123, кв. 62 (представитель Сиглов О.Г.) (конверт вернулся с отместкой органа почтовой связи "истек срок хранения").

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 27 января 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Фабрика строительных конструкций" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика строительных конструкций" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина