Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 08АП-12390/13

город Омск

05 февраля 2014 г.

Дело N А75-7946/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12390/2013) общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 ноября 2013 года по делу N А75-7946/2013 (судья Федоров А.Е.), принятое по иску Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1088601000762, ИНН 8601035002) к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473) о взыскании 6 227 021 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 декабря 2013 года по делу N А75-7946/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 года по делу N А75-7946/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 27 января 2014 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и представить в канцелярию суда, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 25 декабря 2013 года по делу N А75-7946/2013размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 26 декабря 2013 года, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определений от 25 декабря 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 628331,пгт. Пойковский, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, микрорайон 1, д. 115; 629309, г. Нефтеюганск, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ул. Ленина, д. 26.

Обществом с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" копии определений получены, о чем свидетельствуют уведомления, вернувшиеся в суд 14 января 2014 года с отметкой о получении.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" N 08 АП-12390/2013 от 24 декабря 2013 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

О.В. Зорина