Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 04АП-5882/13

г. Чита

06 февраля 2014 г.

Дело N А19-664/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по делу N А19-664/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Облагроснаб" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Возрождение" Тайшетского района (адрес: 665035, Иркутская область, Тайшетский район, с. Рождественка, ул. Луговая, 3; ИНН 3815011440; ОГРН 1063815015692),

(суд первой инстанции: Рупакова Е.В., Ларионова Н.Н., Чигринская М.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

ЗАО "Облагроснаб" 11.01.2011 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Возрождение" Тайшетского района

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2011 заявление ЗАО "Облагроснаб" признано обоснованным, в отношении МУП "Возрождение" Тайшетского района введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фомин Н.А.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.11 должник - МУП "Возрождение" Тайшетского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фомин Н.А.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении МУП "Возрождение" Тайшетского района, истек.

Судом рассмотрен отчет конкурсного управляющего Фомина Н.А. по итогам проведения конкурсного производства в отношении МУП "Возрождение" Тайшетского района и его ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года принят отчет конкурсного управляющего должника Фомина Николая Александровича, конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия "Возрождение" Тайшетского района завершено. Полномочия конкурсного управляющего Фомина Николая Александровича прекращены с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, уполномоченный орган ФНС России обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих лиц должника к ответственности, поскольку существует возможность удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, МУП "Возрождение" Тайшетского района зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2006 Межрайонной Инспекцией ФНС N 5 по Иркутской области и Усть- Ордынскому Бурятскому автономному округу, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1063815015692.

МУП "Возрождение" Тайшетского района состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 5 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3815011440.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.12.2010 основным видом деятельности МУП "Возрождение" Тайшетского района является выращивание зерновых и зернобобовых культур.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 144 от 06.08.2011.

Проведя необходимые мероприятия конкурсного производства, арбитражный управляющий обратился с отчетом по результатам проведения конкурсного производства МУП "Возрождение" и ходатайством о завершении конкурсного ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства, исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Вопрос о завершении конкурсного производства рассматривался судом первой инстанции по материалам конкурсного производства, представленным конкурсным управляющим Фоминым Н.А. При этом суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. При этом кредиторы не лишены права на заявление соответствующих требований в защиту нарушенных интересов в порядке, установленном действующим законодательством.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая то обстоятельство, что конкурсным управляющим выполнены необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства, имущества у должника не имеется, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении МУП "Возрождение" Тайшетского района.

Доводы заявителя о том, что обжалуемое определение приведет к нарушению прав кредитора, поскольку не рассмотрено его заявление о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности не может быть принято во внимание, поскольку заявление уполномоченного органа рассмотрено судом 27.12.2013 года, в его удовлетворении отказано. Судебный акт не обжалован, вступил в законную силу.

В этой связи объективных оснований для продления срока конкурсного производства в отношении должника у суда не имеется.

С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по делу N А19-664/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 года о приостановлении исполнения определения о завершении конкурсного производства от 29 октября 2013 года по делу N А19-664/2011 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин