Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 12АП-11261/13

г. Саратов

06 февраля 2014 г.

Дело N А57-14024/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Жаткиной С.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Люксжилсервис" (410056, г. Саратов, ул. Пугачева, д. 72, ОГРН 1086453006265, ИНН 6453102996)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2013 года по делу N А57-14024/2013 (судья Сидорова Ю. И.)

по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (410028, г. Саратов, ул. Советская, д. 10, ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Люксжилсервис" (410056, г. Саратов, ул. Пугачева, д. 72, ОГРН 1086453006265, ИНН 6453102996)

о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за апрель 2013 года в сумме 942 286 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании представителя муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" Лобачевой Д.А., действующей по доверенности от 13.01.2014 N 01/108,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал" (далее - МУПП "Саратовводоканал", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" (далее - ООО "УК "Люксжилсервис", ответчик) о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за апрель 2013 года по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод: N 9320 от 13.09.2011; N 9320 от 25.08.2011; N 9320 от 16.08.2011; N 9320 от 19.04.2011; N 9320 от 28.03.2011; N 9320 от 16.09.2010; N 9320 от 23.08.2010; N 9320 от 06.05.2010 в сумме 942 286 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Суд первой инстанции взыскал с ООО "УК "Люксжилсервис" в пользу МУПП "Саратовводоканал" задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за апрель 2013 года в сумме 942 286 руб. 58 коп. С ООО "УК "Люксжилсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 21 845 руб. 73 коп.

ООО "УК "Люксжилсервис", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. В обоснование данной позиции податель жалобы, не оспаривая наличие задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в спорном периоде, вместе с тем, указывает на то, что платёжными поручениями N 37 от 11.01.2013 и N 63 от 16.01.2013 оплачено 200 000 руб., в связи с чем полагает, что в данном случае размер задолженности в спорном периоде составляет 742 286 руб. 58 коп.

МУПП "Саратовводоканал" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в материалы дела письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором настаивает на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель МУПП "Саратовводоканал" поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, дал аналогичные пояснения.

Представитель ООО "УК "Люксжилсервис" в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 24.12.2013.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ООО "УК "Люксжилсервис" о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя МУПП "Саратовводоканал", изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по условиям договоров N 9320 от 13.09.2011; N 9320 от 25.08.2011; N 9320 от 16.08.2011; N 9320 от 19.04.2011; N 9320 от 28.03.2011; N 9320 от 16.09.2010; N 9320 от 23.08.2010; N 9320 от 06.05.2010, заключенных между МУПП "Саратовводоканал" (предприятие ВКХ) и ООО "УК "Люксжилсервис" (абонент) (далее - договоры), предприятие ВКХ осуществляет отпуск питьевой воды абоненту и прием от него сточных вод на условиях договоров, а абонент оплачивает отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные воды.

Пунктами 5.1-5.2 договоров предусмотрено, что учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показания средств измерений. Показания средств измерений записываются ответчиком в журнал учета.

В соответствии с пунктами 6.5 договоров оплата за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды, за нормативы сброса и за превышение норм допустимых концентраций взимается путём выставления на инкассо платёжного требования в отделении банка абонента для снятия с расчётного счёта абонента в безакцептном порядке или путём внесения абонентом денежных средств в кассу предприятия ВКХ на основании счетов в течение 3-х дней с момента их получения абонентом. Окончательный расчёт производится не позднее 5 рабочих дней с момента поступления платёжного поручения на расчётный счёт абонента.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за оказанные МУПП "Саратовводоканал" в апреле 2013 года услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод, у ООО "УК "Люксжилсервис" образовалась задолженность в сумме 942 286 руб. 58 коп.

Поскольку ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не погашена, истец обратился в арбитражный суд с вышеназванным исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по внесению платежей за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, отсутствие доказательств оплаты и, проверив расчёт предъявленной ко взысканию суммы задолженности, счёл требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учет фактического потребления услуг водоснабжения одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 N 42/42 "Об установлении тарифов на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод МУПП "Саратовводоканал", осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования "Город Саратов" на период с 1 января 2013 года по 30 июня 2013 года установлены следующие тарифы: на холодную воду (очищенную питьевую воду) - 13,32 руб./куб.м. (без НДС), на водоотведение (очистку сточных вод) - 6,03 руб./куб.м. (без НДС).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с вышеуказанными договорами МУПП "Саратовводоканал" в апреле 2013 года оказало ООО "УК "Люксжилсервис" услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 942 286 руб. 58 коп.

Данное обстоятельство объективно подтверждается книгой учёта N 13 за 2013 год, счетами, в которых указаны: расчётный период, показания водомера, количество, тарифы (т.1, л.д. 85-150).

Факт оказания МУПП "Саратовводоканал" в спорном периоде услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в соответствии с условиями вышеназванных договоров надлежащего качества и в согласованном объёме ООО "УК "Люксжилсервис" не опровергается.

Не соглашаясь с заявленным ко взысканию размером задолженности за оказанные в апреле 2013 года услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, податель апелляционной жалобы указывает на то, что платёжными поручениями N 37 от 11.01.2013 и N 63 от 16.01.2013 оплачено 200 000 руб., в связи с чем полагает, что в данном случае размер задолженности в спорном периоде составляет 742 286 руб. 58 коп.

Представитель МУПП "Саратовводоканал" в судебном заседании в суде апелляционной инстанции пояснил, что ООО "УК "Люксжилсервис" платёжными поручениями N 37 от 11.01.2013 и N 63 от 16.01.2013 на общую сумму 200 000 руб., согласно назначению платежа, произвело частичную оплату за воду и канализацию, согласно акту N 19494 от 28.02.2012.

07.02.2013 в адрес предприятия поступило письменное обращение за подписью генерального директора ООО "УК "Люксжилсервис" с просьбой платежные поручения N 37 от 11.01.2013 на сумму 100 000 руб. и N 63 от 16.01.2013 на сумму 100 000 руб. учесть как частичную оплату за воду и канализацию согласно счету-фактуре N 9320/33562 от 31.05.2012.

МУПП "Саратовводоканал" зачло данные денежные средства согласно уточненному назначению платежа, что соответствует положениям пункта 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации и Порядку осуществления безналичных расчетов между юридическими лицами на территории Российской Федерации, правила заполнения, оформления используемых расчетных документов и проведения расчетных операций регулируются Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, утвержденным Центральным банком Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 марта 2013 года по делу N А57-22917/2012 с ООО "УК "Люксжилсервис" взыскана задолженность за период с мая 2012 года по июль 2012 года.

В рамках дела N А57-22917/2012 судом установлено, что истцом в материалы дела представлены копии платежных документов о частичном погашении задолженности за период с мая 2012 года по июль 2012 года, после подачи искового заявления в суд, в размере 500000 руб.

Принимая во внимание наличие указанного выше письма ООО "УК "Люксжилсервис" от 07.02.2013 об учете платежных поручений N 37 от 11.01.2013 и N 63 от 16.01.2013 в счет частичной оплаты по счету-фактуре N 9320/33562 от 31.05.2012, доводы истца о том, что Арбитражным судом Саратовской области при вынесении решения от 25 марта 2013 года по делу N А57-22917/2012 о взыскании с ООО "УК "Люксжилсервис" задолженности за период с мая 2012 года по июль 2012 года были учтены денежные средства в сумме 200 000 руб., перечисленные платежными поручениями N 37 от 11.01.2013 (на сумму 100 000 руб.) и N 63 от 16.01.2013 (на сумму 100 000 руб.), ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку сам факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорном периоде подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательства оплаты за оказанные услуги в полном объёме в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "УК "Люксжилсервис" в пользу МУПП "Саратовводоканал" задолженность за оказанные в апреле 2013 года услуги в сумме 942 286 руб. 58 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств, и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ООО "УК "Люксжилсервис" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2013 года по делу N А57-14024/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Люксжилсервис" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

С.А. Жаткина И.И. Жевак