Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 17АП-1914/14

г. Пермь

05 февраля 2014 г.

Дело N А60-30189/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области в лице Отдела контроля по Восточному управленческому округу

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2013 года

по делу N А60-30189/2013

по заявлению ООО УК "Возрождение" (ОГРН 1096611000353, ИНН 6611013195)

к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области в лице Отдела контроля по Восточному управленческому округу (ОГРН 1076670011131, ИНН 6670169564)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04.02.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2013 по делу N А60-30189/2013 по заявлению ООО УК "Возрождение" к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области в лице Отдела контроля по Восточному управленческому округу.

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу изготовлено 26.12.2013 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 21.01.2014 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на почтовом конверте, а также почтовая квитанция N 00483, подтверждающая направление апелляционной жалобы другой стороне, т.е. с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктами 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области в лице Отдела контроля по Восточному управленческому округу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова