г. Санкт-Петербург |
|
06 февраля 2014 г. |
Дело N А56-38663/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РестАрт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2013 по делу N А56-38663/2013 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску ООО"Ресстрой"
к ООО "РестАрт"
о взыскании 278 990 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РестАрт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2013 по делу N А56-38663/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "РестАрт" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение итсцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы
Определением суда от 26.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 04.02.2013.
Согласно почтовому уведомлению N 19084460848837 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "РестАрт" 09.01.2014 по адресу: 196601, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 20, лит. А.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28589/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38663/2013
Истец: ООО "Ресстрой"
Ответчик: ООО "РестАрт"