|
03 февраля 2014 г.
|
Дело N А25-1376/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2014 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В, Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.10.2013 по делу N А25-1376/2011 по заявлению администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об отсрочке исполнения судебного акта по делу NА25-1376/2011 по иску индивидуального предпринимателя Биджиева Алия Борисовича (ОГРНИП 304090628500014, ИНН 263406592283) к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1060916000420, ИНН 0916001475) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, (судья Тебуева З.Х.), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Биджиев Алий Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Карачаевского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55145 рублей за период с 01.10.2010 по 01.06.2011 в связи с неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.01.2008 по делу N А25-1167/07-10 о взыскании задолженности в сумме 998 476 рублей.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 82 603 рублей 09 копеек в связи с увеличением периода начисления процентов до 01.10.2011 года.
Решением суда от 05.10.2011 исковое заявление удовлетворено, с администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики за счет казны Карачаевского муниципального района в пользу индивидуального предпринимателя Биджиева Алия Борисовича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 603,09 рублей за период с 01.10.2010 по 01.10.2011 в связи с неисполнением решения суда по делу N А25-1167/07-10 от 28.01.2008 о взыскании задолженности в сумме 998 476 рублей, государственная пошлина в размере 2 206 рублей.
Администрация Карачаевского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.10.2011 о взыскании с администрации Карачаевского муниципального района в пользу индивидуального предпринимателя Биджиева Алия Борисовича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 809,09 рублей. Заявление мотивировано тем обстоятельством, что исполнение судебного акта является затруднительным, поскольку муниципальный бюджет является дотационным, подлежащие взысканию денежные средства не были предусмотрены по соответствующей статье расходов в бюджете на 2013 год и выплатить их не представляется возможным, в связи, с чем заявитель просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 01.02.2014.
Определением суда от 31.10.2013 в удовлетворении заявления администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А25-1376/2011 отказано.
На указанное определение суда администрацией Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда от 31.10.2014 отменить, предоставив отсрочку исполнения решения суда от 05.10.2011 на срок до 01.02.2014, ссылаясь на невозможность исполнения судебного акта, в связи с недостатком бюджетных средств.
Апеллянтом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Индивидуальный предприниматель Биджиев Алий Борисович направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по апелляционной жалобе рассмотрено без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.10.2013 по делу N А25-1376/2011 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Администрация Карачаевского муниципального района обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.10.2011 о взыскании с администрации Карачаевского муниципального района в пользу индивидуального предпринимателя Биджиева Алия Борисовича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 809,09 рублей. Заявление мотивировано тем обстоятельством, что исполнение судебного акта является затруднительным, поскольку муниципальный бюджет является дотационным, подлежащие взысканию денежные средства не были предусмотрены по соответствующей статье расходов в бюджете на 2013 год и выплатить их не представляется возможным, в связи с чем заявитель просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 01.02.2014.
Суд первой инстанции, отказывая администрации в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта правомерно исходил из следующего.
Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Под отсрочкой исполнения решения подразумевается перенос срока его исполнения на указанную судом дату. Лицо ходатайствующее об отсрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок.
В определении Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя
