Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 17АП-6549/08

г. Пермь

25 сентября 2008 г.

Дело N А60-7011/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Российское страховое народное общество "РОСНО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 июля 2008 года

по делу N А60-7011/2008

по иску открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк"

к открытому акционерному обществу "Российское страховое народное общество "РОСНО"

третье лицо: Пензев Павел Геннадьевич

о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций,

установил:

Определением арбитражного суда от 25 августа 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 6549/08(1)-ГК) оставлена без движения до 22 сентября 2008 года, поскольку апелляционная жалоба не подписана представителем ответчика, ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО" А.В. Ченских (часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 августа 2008 года получено ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО" 29.08.2008 г., 01.09.2008 г. и 04.09.2008 г., о чем свидетельствуют возвращенные в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда почтовые уведомления N 614991 98 47320, N 614991 98 47319 и N 614991 98 47321.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению (пункт 5 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО".

2. Возвратить ответчику, ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 07.08.2008 N СБ7977/1176.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н. Г. Масальская