Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 17АП-234/14

г. Пермь

07 февраля 2014 г.

Дело N А60-28964/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по городу Березовскому

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 декабря 2013 года

по делу N А60-28964/2013

по заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области "Управление автомобильных дорог" (ОГРН 1026602332437, ИНН 6658078110)

к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по городу Березовскому

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

13 января 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по городу Березовскому на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2013 года по делу N А60-28964/2013.

Определением суда от 14 января 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06 февраля 2014 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта и отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заявителю - Государственному казенному учреждению Свердловской области "Управление автомобильных дорог".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 января 2014 года вручено адресату 21.01.2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 06 февраля 2014 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по городу Березовскому.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова