Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2008 г. N 17АП-5428/08

г. Пермь

25 июля 2008 г.

Дело N А60-3866/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2008 года

по делу N А60-3866/2008

по иску ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО"

третье лицо: Хлыстикова Е.Г.

о взыскании суммы страхового возмещения и штрафных санкций,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 5427/2008(1)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Свердловской области 30 мая 2008 г., подана заявителем 15 июля 2008 г., что подтверждается штампом Арбитражного суда Свердловской области, проставленного на первом листе апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ)

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 30 июня 2008 г. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО" не заявлено. Уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы суду обществом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО".

Возвратить ответчику, ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции СБ7977/1587 от 26.06.2008.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В. А. Романов