Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 13АП-27268/13

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2014 г.

Дело N А56-43202/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Трофимов М.Н., доверенность от 09.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27268/2013) ООО "ПРОКС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 по делу N А56-43202/2013 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "РосВоенСтрой" (ООО "РВС")

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКС"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РосВоенСтрой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКС" (далее - ответчик) о взыскании 2 684 609 руб. 50 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда N 032/2012 от 19 июля 2012 года и 177 184 руб. 22 коп. пени за просрочку платежа.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 с ООО "ПРОКС" в пользу ООО "РосВоенСтрой" взыскано 2 684 609 руб. 50 коп. задолженности и 34 999 руб. 03 коп. расходов по госпошлине. В остальной части исковых требований отказано.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить в части удовлетворения исковых требований, отказав истцу во взыскании 2 684 609 руб. 50 коп. задолженности и 34 999 руб. 03 коп. расходов по госпошлине.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 05.02.2014.

08.01.2014 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Полномочия Хазова Е.В., действующего в интересах истца на основании доверенности от 13.11.2013, на отказ от исковых требований проверены апелляционным судом.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца, в свою очередь заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителя ответчика на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом

Рассмотрев заявленные ходатайства, апелляционная инстанция находит их подлежащими удовлетворению и считает возможным принять отказ от иска и от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу и по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказы от жалоб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению N 265 от 08.07.2013 государственная пошлина по иску в размере 37 308 руб. 97 коп.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 1078 от 25.11.2013 на основании указанной нормы подлежит возврату из федерального бюджета ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РосВоенСтрой" от иска и отказ общества с ограниченной ответственностью "ПРОКС" от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 по делу N А56-43202/2013 отменить.

Производство по делу N А56-43202/2013 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПРОКС" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосВоенСтрой" адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., 12, лит.А, пом. 1Н, ОГРН: 1067847759870) из федерального бюджета 37 308 руб. 97 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКС" (адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул.Фурштатская, 35, лит.А, пом.25-Н, ОГРН: 1027810277516) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян В.Б. Слобожанина