Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 17АП-16537/13

г. Пермь

07 февраля 2014 г.

Дело N А60-26358/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И. В.,

судей Васевой Е.Е., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.,

при участии:

от заявителя ООО "Группа компаний "КронХаус" (ИНН 6672329823, ОГРН 1116672000499) - не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014) - не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 ноября 2013 года

по делу N А60-26358/2013

принятое судьей Гаврюшиным О.В.,

по заявлению ООО "Группа компаний "КронХаус"

к Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области

о об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

ООО "Группа компаний "КронХаус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действие (бездействие) Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области, выразившееся в непередаче под расписку копии решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств, от 16.04.2013 N 12806, в срок не позднее дня, следующего за днем принятия решения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 заявленные требований удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Межрайонная ИФНС России N 31 по Свердловской области обратилась с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает на совершение действий инспекции по вынесению решения от 16.04.2013 N 21806 в рамках действующего налогового законодательства.

ООО "Группа компаний "КронХаус" в представленном письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку решение суда законно и обоснованно.

Стороны о времени и месте рассмотрении апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, в заседание суда представителя не направила, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без ее участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.04.2013 Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области в порядке ч. 3 ст. 76 НК РФ в отношении ООО "Группа компаний "КронХаус" принято решение N 12806 о приостановлении операций по счету N 40702810725000009101 в банке Уральский филиал ОАО "Промсвязьбанк", поскольку обществом не представлена декларация за 2012 г. со сроком представления 01.04.2013.

Указывая на то, что данное решение не было направлено в адрес налогоплательщика, общество обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил обоснованность заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 76 НК РФ одним из оснований для приостановления операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке является непредставление этим налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации.

Из материалов дела следует и обществом не оспаривается факт непринятия налоговой декларации по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г. и правомерность вынесенного решения инспекции.

Общество указывает на не передачу под расписку копии решения о приостановлении операций по счетам.

Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации копия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств или решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств передается налогоплательщику-организации под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком-организацией копии соответствующего решения, в срок не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения.

Как верно указано судом первой инстанции, инспекция в нарушение ст. 65 АПК РФ не представила ни одного доказательства, свидетельствующего о вручении либо направлении обществу копии решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в срок не позднее дня, следующего за днем его принятия.

Получение данного решения обществом 15.07.2013 не освобождает инспекцию от выполнения возложенных на нее обязанностей в установленный НК РФ срок.

Доказательств обратного апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-26358/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Е.Е. Васева В.Г. Голубцов