г. Москва |
|
6 февраля 2014 г. |
Дело N А40-123814/13 |
Судья М.С. Сафронова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гнутова В.В.
на определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении его заявления о признании должника банкротом в первоочередном порядке; об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом, вынесенные судьей О.Г. Мишаковым по делу N А40-123814/13 по заявлению Гнутова В.В. о признании несостоятельным(банкротом) ЗАО "УК РО-СТАЙЛ"
УСТАНОВИЛ:
Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2014 Гнутову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении его заявления о признании должника банкротом в первоочередном порядке; заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Гнутов В.В. не согласился с указанными определениями суда, 05.02.2014 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определения отменить.
Одновременно 05.02.2014 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Гнутова В.В. об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба Гнутова В.В. судом к производству не принята.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Гнутова В.В. подлежит возвращению ему.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Гнутова В.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., приложение на 1 л., диск
Судья |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-123814/2013
Должник: ЗАО "УК"РО-СТАЙЛ", ЗАО Управляющая компания РО-СТАЙЛ
Кредитор: Гнутов Владимир Вячеславович, ЗАО Управляющая компания РО-СТАЙЛ
Третье лицо: НП "СРО АУ Дело"
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12965/15
28.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123814/13
07.10.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8275/14
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36880/14
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8275/14
10.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15390/14
29.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15386/2014
18.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4946/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123814/13
17.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
14.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
06.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3894/14
24.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
21.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123814/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
09.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39222/13
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
14.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36529/13