Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 08АП-12456/13

город Омск

07 февраля 2014 г.

Дело N А70-8877/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12456/2013) общества с ограниченной ответственностью "АктивФинанс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 ноября 2013 года по делу N А70-8877/2013 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску общество с ограниченной ответственностью "КРОНА" (ОГРН 1047200656580, ИНН 7224028608) к обществу с ограниченной ответственностью "АктивФинанс" (ОГРН 1087232011437, ИНН 7202183303), третье лицо: Сироткин Олег Игоревич о взыскании денежных средств и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "АктивФинанс" к обществу с ограниченной ответственностью "КРОНА" о признании договора займа недействительным,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 декабря 2013 года по делу N А70-8877/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 года по делу N А70-8877/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АктивФинанс" (далее - ООО "АктивФинанс") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 29 января 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Сироткину Олегу Игоревичу, ООО "КРОНА".

Определение от 27.12.2013 по делу N А70-8877/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 27 декабря 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "АктивФинанс" по адресу: 625048, г.Тюмень, ул.Фабричная, д. 5, кв. 23, однако конверт возвращен в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29 января 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "АктивФинанс" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивФинанс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

А.С. Грязникова