г. Хабаровск |
|
07 февраля 2014 г. |
Дело N А73-8535/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Песковой Т.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Бо-Во-Ше" на решение от 29.11.2013
по делу N А73-8535/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Бо-Во-Ше" (далее - Общество) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 29.11.2013 по делу N А73-8535/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением апелляционного суда от 16.01.2014 жалоба Общества оставлена без движения на срок до 05.02.2014, в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере и доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле - Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю.
29.01.2014 от заявителя жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило платежное поручение от 27.01.2014 N 33 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом заявитель жалобы в сопроводительном письме от 28.01.2014 N 09 сослался на то, что квитанция о подтверждении направления жалобы ответчику была подана в Арбитражный суд Хабаровского края 26.12.2013.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данный довод, находит его несостоятельным, поскольку из оспариваемого решения суда усматривается, что лицами, участвующими в данном деле являются Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю и Отдел надзорной деятельности по Железнодорожному и Центральному районам г. Хабаровска УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, при этом в качестве доказательства направления копии жалобы заявитель к жалобе приложил почтовую квитанцию, адресованную ОНД по Железнодорожному и Центральному районам г. Хабаровска УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю.
Доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес второго лица, участвующего в деле - Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю суду представлено не было.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, устранены заявителем не в полном объеме.
С учетом даты устранения заявителем обстоятельств оставления жалобы без движения у Общества имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация о наличии объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.01.2014 N 33 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. в 2-х экз., почтовая квитанция на 1 л., копия решения от 29.11.2013 на 5 л., сопроводительное письмо от 28.01.2014 N 09, платежное поручение от 27.01.2014 N 33 в 1 экз., 1 почтовый конверт, справка о возврате госпошлины в 1 экз.
Судья |
Т.Д. Пескова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8535/2013
Истец: ООО "Бо-Во-Шел", ООО "Фирма "Бо-Во-Ше"
Ответчик: Отдел надзорной деятельности по Железнодорожному и Центральному районам г. Хабаровска Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, Отдел надзорной дяятельности по Железнодорожному и Центральному районам г. Хабаровска
Третье лицо: ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, Ковригин Константин Григорьевич