Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 09АП-784/14

г. Москва

05 февраля 2014 г.

Дело N А40-123011/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Сетьстройкомплект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2013 по делу N А40-123011/2013 по иску ООО "ЭнергоЛЭПКомплект" (101000 Москва, Покровка, д. 1/13/6 стр. 2, оф.35, ОГРН 1097746009844) к ООО "Сетьстройкомплект" (121357 Москва, Верейская ул., д. 17, ОГРН 1097746464012) о взыскании 31 528 874 руб.61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Каменков Л.В. по доверенности от 27.08.2013 б/н;

от ответчика - Нозадзе Н.Н. по доверенности от 01.01.2014 N 131-01-06/231213/2.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭнергоЛЭПКомплект" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Сетьстройкомплект" о взыскании 31 528 874 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Сетьстройкомплект" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Сетьстройкомплект" заявил об отказе от апелляционной жалобы и представил письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Сетьстройкомплект" по доверенности N 132-01-06/231213/2 от 01.01.2014 - Адашевской Е.В., имеющей соответствующие полномочия.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "Сетьстройкомплект" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Сетьстройкомплект" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Сетьстройкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2013 по делу N А40-123011/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Сетьстройкомплект" прекратить.

Возвратить ООО "Сетьстройкомплект" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков Т.А. Лялина