г. Санкт-Петербург |
|
06 февраля 2014 г. |
Дело N А42-4985/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Беломорская Нефтебаза"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2013 по делу N А42-4985/2013(судья Кучина М.В.), принятое
по исковому заявлению частной компании "Уайт Си Комплекс Б.В. (White Sea Complex B.V)
к ЗАО "Беломорская Нефтебаза"
3-и лица: Межрайонная ИФНС Росси N 1 по Мурманской области, Кривошей Игорь Александрович, частная компания с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" (Usarel lnvestments Limited)
о признании недействительным решения единственного акционера от 20.06.2013
установил:
закрытое акционерное общество "Беломорская Нефтебаза" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2013.
Апелляционная жалоба подана представителем Цвингли В.И.по доверенности от 19.07.2013, выданной генеральным директором Яшиным Александром Михайловичем.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление ЗАО "Беломорская Нефтебаза" в лице ликвидатора Общества Кудинова Владимира Владимировича о возврате апелляционной жалобы.
Полномочия ликвидатора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.01.2014.
Согласно пункту 1 статьи 53 и пункту 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, с момента назначения ликвидационной комиссии, ликвидатора к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2118/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4985/2013
Истец: White Sea Complex B. V. (ЗАО Комапния "Уайт Си Комплекс Б. В.), Компания Уайт Си Комплекс Б. В. (White Sea Complex B. V.)
Ответчик: ЗАО "Беломорская Нефтебаза"
Третье лицо: Usarel lnvestments Limited (ЧКОО "Юзарел Инвестментс Лимитед"), Кривошей Игорь Александрович, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Мурманской области, Межрайонная ИФНС Росси N 1 по Мурманской области, Койду Олег Игоревич, Частная Компания с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" (Республика Кипр)