Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 09АП-42695/13

г.Москва

06 февраля 2014 г.

Дело N А40-125894/2013

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.11.2013 по делу N А40-125894/2013, принятое судьей Сизовой С.В. (84-1124),

по заявлению ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО" к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30.12.2013 по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ответчику - Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также копии оспариваемого решения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющимся в материалах дела адресам: 121352, г.Москва, ул.Кременчутская, д.7, корп.2.

Также копия определения направлена представителю Учреждения Карташовой И.В., по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 119634, г.Москва, ул.Скульптора Мухиной, д.1, кв.316.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" конверт с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручен заявителю 13.12.2013.

Конверт с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленный по адресу: 119634, г.Москва, ул.Скульптора Мухиной, д.1, кв.316, возвращен в суд с отметкой почтового органа "Возвращается за истечением срока хранения".

Между тем, по состоянию на 06.02.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.В. Пронникова