Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 09АП-43435/13

г.Москва

06 февраля 2014 г.

Дело N А40-112689/2013

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Спортмастер"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2013 по делу N А40-112689/2013, принятое судьей Махлаевой Т.И. (2-672),

по заявлению ООО "Спортмастер" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (УФАС России по Московской области),

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 09.01.2014 по основаниям, предусмотренным п.п.2, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ответчику - УФАС России по Московской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 117437, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.18, к.2.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" конверт с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручен заявителю 19.12.2013.

Между тем, по состоянию на 06.02.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Спортмастер" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Спортмастер" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.В. Пронникова