г.Тула |
|
6 февраля 2014 г. |
Дело N А68-6676/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 06.02.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 06.02.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Королёвой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу N А68-6676/2013 (судья Тажеева Л.Д.), установил следующее.
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водсервис" (далее - ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в сумме 1 028 306 рублей 06 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 200 рублей 61 копейки (с учётом уточнения).
Решением суда от 11.12.2013 исковые требования удовлетворены в полном объёме.
В жалобе ответчик просит решение суда от 11.12.2013 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
От ООО "Водсервис" 28.01.2014 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу N А68-6676/2013 и прекращении производства по данной жалобе.
Заявление подписано представителем ООО "Водсервис" Савинковым С.Ю., действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 10.01.2014 N 2.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Водсервис" об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Водсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу N А68-6676/2013.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Водсервис" на основании платежного поручения от 24.12.2013 N 679, в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Водсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу N А68-6676/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водсервис" (г. Узловая Тульской области, ОГРН 1127154018859, ИНН 7117502541) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6676/2013
Истец: ОАО "МРСК "Центра и Приволжья"
Ответчик: ООО "Водсервис"
Третье лицо: ООО "Пластик", Тульская дистанция электроснабжения Московской дирекции и структуры г. Тулы, Тульская дистанция электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры г. Тула