г. Владимир |
|
07 февраля 2014 г. |
Дело N А43-12237/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2013 по делу N А43-12237/2013, принятое судьей Романовой А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Растяпино", город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 1025201745634, ИНН 5249045834), к обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ", город Арзамас Нижегородской области (ОГРН 1095243001545, ИНН 5243027571), о взыскании задолженности и неустойки установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" была оставлена без движения до 22.01.2014.
Определением от 23.01.2014 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок, установленный в определении от 23.12.2013 для исправления допущенных при оформлении жалобы недостатков.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 06.02.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Судебная корреспонденция направлялась обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" по имеющимся в материалах дела адресам: 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Жуковского, стр. 17, 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Зеленая, д16,1,82.
По результатам отслеживания установлено, что определения от 23.12.2013 возвращено в адрес апелляционного суда с отметкой "Истек срок хранения" направленных по адресам: 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Жуковского, стр. 17, 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Зеленая, д16,1,82.
Кроме того, судебные акты направлялись обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 603057, г. Нижний Новгород, проезд Светлогорский, д.4, кв.9. Копия определения от 23.12.2013 вручена адресату 29.12.2013.
Учитывая, что судебные акты направлялись обществу по адресам, имеющимся в материалах дела, и размещены в сети интернет 23.12.2013, 23.01.2014 путем размещения информации о движении жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Заявитель не устранил допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательство уплаты государственной пошлины; документ, подтверждающий полномочия Абрамяна А.Г., подписавшего апелляционную жалобу.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2013 по делу N А43-12237/2013 и приложенные к ней документы (всего на 5 листах).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок.
Судья |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-12237/2013
Истец: ООО ТД Растяпино г. Дзержинск, ООО Торговый дом "Растяпино"
Ответчик: ООО "ИМПЕРИЯ"