|
07 февраля 2014 г.
|
Дело N А66-8028/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 года.
В полном объёме постановление изготовлено 07 февраля 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и Моисеевой Е.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Бахориковой М.А.,
при участии от ответчика Фархудиновой Р.Н. по доверенности от 22.05.2013 N 50,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АтомТеплоЭлектроСеть" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2013 года по делу N А66-8028/2013 (судья Головина Т.И.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие города Удомля "Удомельские коммунальные системы" (ОГРН 110690800473; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АтомТеплоЭлектроСеть" (ОГРН 1107746591512; далее - Общество) о взыскании 301 000 руб. 00 коп. долга по оплате услуг водоснабжения по договору от 01.01.2012 N 1 за период с 10.01.2013 по 28.01.2013.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просил взыскать 1 766 096 руб. 00 коп. задолженности. Уточнение размера иска судом принято.
Решением суда от 29 октября 2013 года исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Предприятия взыскано 1 241 201 руб. 88 коп. задолженности и 9020 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 21 548 руб. 34 коп. государственной пошлины, с Предприятия - 92 руб. 62 коп. государственной пошлины.
Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом необоснованно при расчёте задолженности применён тариф, не вступивший в спорный период в силу. Общество указывает, что истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил в адрес суда и ответчика нормативно-аргументированного обоснования заявленных требований и их расчёт.
Представитель Общества в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.
Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведённые в ней доводы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается в материалах дела, Предприятие в рамках договора от 01.01.2012 N 1 на отпуск питьевой воды предоставляло Обществу услуги водоснабжения.
При расчётах в 2012 году стороны руководствовались тарифами, установленными Приказом Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (далее - РЭК) от 29.12.2011 N 963-нп (далее - Приказ N 963-нп) в размере: с 01.01.2012 - 18 руб. 89 коп. за 1 куб. м без налога на добавленную стоимость (далее - НДС), с 01.07.2012. - 19 руб. 86 коп. за 1 куб. м без НДС, 01.09.2012 - 20 руб. 25 коп. за 1 куб. м без НДС.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2013 по делу N А66-955/2012 Приказ N 963-нп в части установления тарифа для бюджетных и прочих потребителей признан недействующим и не соответствующим Федеральному закону от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
Приказом РЭК от 27.12.2012 N 822-нп "О тарифе на холодную воду и водоотведение муниципального унитарного предприятия "Удомельские коммунальные системы" для потребителей городского поселения город Удомля" (далее - Приказ N 822-нп) установлены тарифы на 2013 год. Данный приказ вступил в силу с 29.01.2013.
Поскольку Предприятие в январе 2013 года оказало Обществу услуги водоснабжения, оно рассчитало стоимость услуг за период с 10.01.2013 по 28.01.2013 (то есть с момента отмены Приказа N 963-нп в части установления тарифа для бюджетных и прочих потребителей и до вступления в силу Приказа N 822-нп, установившего тариф на 2013 год), с применением тарифа в размере 31 руб. 03 коп. за 1 куб. м, установленного Приказом РЭК от 17.03.2011 N 0207-35В13-нп и согласованного сторонами при заключении договора на отпуск питьевой воды.
Так как ответчик оплату оказанных ему услуг водоснабжения за спорный период (с 10.01.2013 г. по 28.01.2013) не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энерг
