Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 01АП-6177/13

г. Владимир

24 октября 2013 г.

Дело N А11-10197/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "производственно-коммерческий центр "Альянс" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.08.2013 по делу N А11-10197/2012, установил,

общество с ограниченной ответственностью "производственно-коммерческий центр "Альянс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.08.2013 по делу N А11-10197/2012 о приостановлении производства по делу.

Определением от 25.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.10.2013.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени недостатки апелляционной жалобы применительно к пунктам 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранены.

Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, отсутствуют, доказательства вручения указанных документов под расписку также не представлены.

Документ, подтверждающий полномочия А.А. Аванесова, подписавшего апелляционную жалобу от имени представителя заявителя, отсутствует.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд

информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок не поступала, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "производственно-коммерческий центр "Альянс" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.08.2013 по делу N А11-10197/2012 и приложенные к ней документы (всего на 2 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Насонова