Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 09АП-44775/13

г. Москва

31 января 2014 г.

Дело N А40-125881/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.13г. по делу N А40-125881/13, принятое судьей Лисициным К.В. (58-1149), по иску ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" (далее истец)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) (далее ответчик)

о взыскании компенсационной выплаты, при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании 9 719,15 руб страхового возмещения в порядке суброгации, неустойки - 1 625,04 руб, судебных расходов - 5 000 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, извещенных надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.13г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, судом не исследованы представленные материалы, у водителя имелся полис, имелись основания для взыскания ущерба в полном объеме, выводы суда неоднозначны.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.13г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 965 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 04.11.11г. в результате ДТП был поврежден автомобиль "Сангйонг Кайрон" госномер У 400 ЕМ 199, принадлежащего Якушеву А.А. и застрахованному в ЗАО "СГ АВАНГАРД-ГАРАНТ" по полису 3569-8-01 от 23.04.08г.

ДТП произошло по вине водителя Рагимова М.С.о., управлявшего автомобилем ВАЗ госномер Е 015 ЕХ 40, нарушившего Правила дорожного движения.

Согласно отчета о стоимости ремонта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного автомобиля составляет сумму 12 693,58 руб, которая была возмещена истцом. Согласно справки ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована в ЗАО Страховая Компания "Русские Страховые Традиции" по полису ОСАГО ВВВ N 0578783943.

Суд первой инстанции установил, что указанный полис числится утраченным, испорченным и уничтоженным согласно сведений за ноябрь 2011 г. (л.д.111-114).

Приказом ФССН N 11-2361/пз-и от 16.09.11г. у ЗАО "СК "Русские Страховые Традиции" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Поскольку недействительный полис не влечет за собой ответственности, то суд первой инстанции правильно оказал в иске.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 270, 271, 272-1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2013 г. по делу N А40-125881/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов