г. Чита |
|
10 февраля 2014 г. |
Дело N А19-13331/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2013 года о приостановлении производства по делу N А19-13331/2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), совершенной должником в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВостСиблесСтрой", третьи лица: Амосов М.С., Васильева О.А., Данилов А.А., Колосова Л.В., Романова Т.А., Храмцов А.В. по делу N А19-13331/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Сибрегионстрой" (ОГРН 1073808015555, ИНН 3808152472, г.Иркутск, ул.Байкальская, 180 А) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" (ОГРН 1053811151998, ИНН 3811094936, г.Иркутск, ул.Омулевского, 20) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2012 ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2012 конкурсным управляющим утверждён Руднев И.В.
Конкурсный управляющий ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднев И.В. в порядке главы III.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ 26.09.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - ООО "ВостСиблесСтрой", а именно: признать недействительным договор уступки права (цессии) заключенного между должником ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" и ООО "ВостСиблесСтрой" от 24.05.2011, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.08.2011; и применить последствия недействительной сделки - договора уступки прав (цессии).
ООО "ВостСиблесСтрой" заявило ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), совершенной должником в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВостСиблесСтрой" до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения объединенного заявления конкурсного управляющего ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. о признании недействительными соглашений от 17.09.2011, 13.09.2011, 27.10.2011 в уточненной редакции.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2013 года приостановлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. о признании недействительным договора уступки права (цессии), заключенного должником в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВостСиблесСтрой", зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.08.2011 и о применении последствий недействительности сделки до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения объединенного заявления конкурсного управляющего ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. о признании недействительными соглашений от 17.09.2011, 13.09.2011, 27.10.2011.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднев И.В. обжаловал его в апелляционном порядке, в котором просит определение отменить.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В. об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем конкурсного управляющего Челембеевым А.А. по доверенности от 24.09.2012 (том.7, л.д.8), предусматривающей полномочие на отказ от исковых требований и обжалование судебных актов.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания" Руднева И.В.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Восточно-Сибирская лесная компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2013, принятое по делу N А19-13331/2011, прекратить.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Э.П. Доржиев |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-13331/2011
Должник: Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесная компания"
Кредитор: Дешина Ольга Викторовна, Луганский Андрей Анатольевич, Общество с ограниченной ответственности "Мида", ООО "ДИАС", ООО "Сибрегионстрой"
Третье лицо: ГУ ИРО ФСС РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Байкальская лига", Октябрьский отдел судебных приставов г. Иркутска УФССП по Иркутской области, Октябрьский районный суд г. Иркутска, ОПФ РФ (гос. учреждение) по Иркутской области, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, УФССП по Иркутской области, Шерстянников Александр Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
28.12.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6614/15
05.10.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
22.04.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
23.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9511/14
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9511/14
23.06.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
06.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1208/14
25.03.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
06.03.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
10.02.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
30.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
21.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
20.11.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
02.08.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
26.07.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
28.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
27.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
17.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3125/12
22.06.2012 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13331/11
21.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1613/12