Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 06АП-762/14

г. Хабаровск

10 февраля 2014 г.

Дело N А73-9546/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 10.12.2013

по делу N А73-9546/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2013 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030409:17.

Не согласившись с принятым решением ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России обратилось с апелляционной жалобой, одновременного заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Следовательно, последний срок на обжалования решения суда от 10.12.2013 приходится на 10.01.2014.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Хабаровского края посредством сервиса "Мой арбитр" 28.01.2014, то есть по истечении срока на обжалование.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. К уважительным причинам, в частности, относятся причины, связанные с отсутствием у лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, сведений об обжалуемом судебном акте по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц.

Из протокола судебного заседания от 26.11.2013 следует, что представитель ответчика присутствовал в судебном заседании.

Мотивированное решение суда в полном объеме размещено на официальном сайте в сети Интернет 11.12.2013 и с указанного времени являлось общедоступным.

Однако, при подаче апелляционной жалобе ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России сослалось на согласование позиции с Министерством обороны России для подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы,

Таким образом, указанные заявителем причины пропуска срока на обжалование решения не могут быть признаны уважительными.

Иных причин, препятствующих подаче апелляционной жалобы в срок, заявителем не приведено.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., уведомление на 1 л., ходатайство на 2 л.

Судья

Т.Д. Козлова