г. Киров |
|
10 февраля 2014 г. |
Дело N А17-5861/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2013 по делу N А17-5861/2013, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.,
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937)
к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (ОГРН 1023700561433, ИНН 3731023432)
о взыскании 9 526 387 рублей 10 копеек задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6" (далее - истец, ОАО "ТГК-6") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (далее - ответчик, МУП "Ивгортеплоэнерго", заявитель жалобы) о взыскании 9 526 387 рублей 10 копеек долга по договору теплоснабжения N ИФ-20-С-32 от 17.08.2006.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2013 по делу N А17-5861/2013 исковые требования ОАО "ТГК-6" удовлетворены в полном объеме.
МУП "Ивгортеплоэнерго" с решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2013 не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-5861/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления МУП "Ивгортеплоэнерго" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2013 по делу N А17-5861/2013.
Муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 4511 от 28.11.2013.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-5861/2013
Истец: ОАО "ТГК- 6" Ивановский филиал
Ответчик: МП "Ивгортеплоэнерго"