Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 13АП-24636/13

г. Санкт-Петербург

10 февраля 2014 г.

Дело N А56-42197/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н., при участии:

от истца: Борисова Ю.В., доверенность от 10.01.2014,

от ответчика: Стецкевич Я.С., доверенность от 01.07.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24636/2013) ООО "Интервторресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2013 по делу N А56-42197/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ООО "Сервис 007"

к ООО "Интервторресурс"

о взыскании 90 088 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис 007" (ИНН 7810204799, ОГРН 1037821016507; далее - ООО "Сервис 007") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Интервторресурс" (ИНН 7802325670, ОГРН 1057811024589; далее - ООО "Интервторресурс") 90 088 руб. долга.

Решением суда от 18.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Интервторресурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что 21.05.2013 направил истцу письмо о снятии бронирования, однако, истец своевременно не аннулировал бронирование авиабилетов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 20.05.2011 между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг N 405-05-11-АЖ, по условиям которого Исполнитель (ООО "Сервис 007") принял на себя обязательство по заданию Заказчика (ООО "Интервторресурс") оказывать последнему услуги по оформлению железнодорожных и авиабилетов для его сотрудников, партнеров и иных лиц, а Заказчик, в свою очередь, принял на себя обязательства принимать оказанные для него услуги и оплачивать их.

В рамках действия указанного договора ООО "Интервторресурс" 20.05.2013 г. направил в адрес ООО "Сервис 007" следующие Заявки:

1) заявку на бронирование и продажу авиабилетов на имя Митиной Екатерины на 27.05.2013 по маршруту Санкт-Петербург-Вена и на 28.05.2013 по маршруту Вена-Санкт-Петербург.

2) заявку на бронирование и продажу авиабилетов на 27.05.2013 по маршруту Санкт-Петербург-Вена-Стамбул на имя двух пассажиров: Малых Николая и Курятникова Алексея, а также обратных билетов на имя этих же пассажиров по маршруту Стамбул-Вена-Санкт-Петербург на 01.06.2013.

Истец, действуя в рамках агентского соглашения от 08.12.2008N 313 с авиакомпанией Австрийские авиалинии, осуществил выписку билетов по указанным заявкам на рейсы данной авиакомпании, предварительно согласовав с Заказчиком необходимую для оформления билетов информацию и предупредив его о правилах тарифов, используемых при оформлении данных билетов, а именно о невозможности отказаться от данных билетов без штрафов.

Денежные средства за выписанные по заявкам Заказчика билеты были перечислены ООО "Сервис 007" на расчетный счет ИАТА в соответствии с п. 8.3. Агентского соглашения от 08.12.2008 N 313.

Общая стоимость выписанных билетов составила 95 194 руб. Дополнительно были оформлены страховые полисы в количестве 10 шт. на сумму 1 500 руб.; сервисный сбор ООО "Сервис 007" составил 3 650 руб.

20.05.2013 истец направил в адрес ответчика счет на оплату N ав0003538 на общую сумму 100 344 руб.

Ответчик в свою очередь от оплаты счета отказался, направив 21.05.2013 в адрес истца письмо с информацией об отказе от данных билетов и о расторжении договора.

ООО "Сервис 007" осуществило возврат указанных авиабилетов, выставив ответчику счет от 21.05.2013 N ав 0003608, согласно которому штраф авиакомпании за возврат билетов составил:

-72 414 руб. (за авиабилеты N N 257 3918746491 и 257 3918746490 на имя Малых Н. и Курятникова А. соответственно)

- 13 124 руб. (за авиабилет на имя Митиной Е.)

Общая сумма штрафа авиакомпании составила 85 538 руб.

Кроме того, за проведение операции возврата в счет включен сервисный сбор ООО "Сервис 007" в размере 900 руб. (по 300 руб. за каждый возвращенный билет).

По факту возврата счета N ав 0003608 от 21.05.2013 ответчику было предложено заплатить разницу между первоначальным счетом на оплату N ав0003538 от 20.05.2013 на сумму 100 344 руб. и счетом на возврат N ав 0003608 от 21.05.2013 на сумму 10 256 руб. в размере 90 088 руб. с учетом первоначального сервисного сбора ООО "Сервис 007" в сумме 3 650 руб.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального и процессуального права, удовлетворил иск.

Апелляционный суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором, подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, исковые требования о взыскании 90 088 руб. правомерно удовлетворены судом.

Доводы ответчика о направлении в адрес истца 21.05.2013 письма о снятии бронирования не принимаются апелляционным судом, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих дату направления указанного письма, свидетельствующих о своевременном уведомлении истца об отказе от договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Жиляева