г. Москва |
|
10 февраля 2014 г. |
Дело N А40-42171/13 |
Судья О.Н. Семикина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013 г.
по делу N А40-42171/13, принятое судьей А.А. Кочетковой,
по иску Муниципального унитарного предприятия "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ИНН 3702532481, 153021, г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 2А)
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, отделение по СВАО управления федерального казначейства по г. Москве
о взыскании 2.006.444 рублей 71 коп.
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, согласно отметке почты России на конверте, 30.12.2013 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-42171/13.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Датой принятия решения по настоящему делу является 25.11.2013, а срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ч. 4 ст. 113, ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 25.12.2013.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013 г., размещено на сайте ВАС РФ "картотека арбитражных дел" в сети Интернет 03.12.2013 г.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска срока, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота.
Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 4л. и приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42171/2013
Истец: МУП "Ивановская городская теплосбытовая компания"
Ответчик: Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ
Третье лицо: Отделение по СВАО управления федерального казначейства по. г. Москве, ФГУ "ЦТУИО" МО РФ, ФГУ ЦТУ имущественных отношений Министерства обороны