Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 06АП-3/14

г. Хабаровск

10 февраля 2014 г.

Дело N А73-8925/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Козловой Т.Д.,

судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В., при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение от 26.11.2013

по делу N А73-8925/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Збарацкой Л.А.

по иску Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнергосбыт"

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 49 195 руб. 67 коп.

третье лицо: Федеральное государственное учреждение "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнергосбыт" (ОГРН 1024101021120 ИНН 4100015030, далее - ГУП "Камчатсккоммунэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412 ИНН 7714783092, далее - ОАО "РЭУ") о взыскании задолженности за поставленную в июле, сентябре, ноябре 2010 года тепловую энергию в размере 49 195 руб. 67 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное учреждение "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "Восточная КЭЧ района" Минобороны России).

Решением суда от 26.11.2013 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "РЭУ" просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В доводах жалобы заявитель указывает, что не является стороной заключенного между истцом и ФГУ "Восточная КЭЧ района" Минобороны России государственного контракта. Полагает, что подписанное трехстороннее соглашение к государственному контракту изменений в условия контракта не вносит.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП "Камчатсккоммунэнергосбыт" отклонило доводы жалобы как несостоятельные.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ГУП "Камчатсккоммунэнергосбыт" и ФГУ "Восточная КЭЧ района" Минобороны России заключен государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2010 N 1/3230.

По условиям контракта, поставщик-Энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию и горячее водоснабжение, согласно выделенным абоненту бюджетных обязательств из средств федерального бюджета, а последний, на условиях настоящего контракта, принимает и оплачивает тепловую энергию и горячую воду.

Согласно разделу 4 контракта, расчет за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ведется по показаниям установленных приборов.

При отсутствии приборов учета, расчет количества фактически потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения производится на основании расчетных величин, указанных в приложении N 1 к контракту (пункт 4.2.1 контракта).

В пункте 1.4 договора, стороны согласовали тариф на отпущенную тепловую энергию.

Срок действия контракта установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010.

В соответствии с условиями контракта ГУП "Камчатсккоммунэнергосбыт" произведена подача тепловой энергии на объекты ФГУ "Восточная КЭЧ района" Минобороны России, выставлены счета-фактуры от 31.07.2010 N 00005216, от 30.09.2010 N00007224, от 30.11.2010 N00012842 на сумму 49 195 руб. 67 коп.

Согласно заключенному между ОАО "РЭУ", ГУП "Камчатсккоммунэнергосбыт" и ФГУ "Восточная КЭЧ района" Минобороны России трехстороннему соглашению к государственному контракту от 01.01.2010 N 1/3230, плательщиком поставляемой тепловой энергии является ОАО "РЭУ".

Согласно пункту 1 соглашения, плательщик - ОАО РЭУ" обязуется оплачивать тепловую энергию в период с 01.07.2010 по 31.12.2010. При этом плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 4 соглашения, оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется ОАО "РЭУ" в течение 15 календарных дней после предоставления поставщиком плательщику документов в отношении подлежащей оплате тепловой энергии: соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию к договору поставки тепловой энергии, подписанного поставщиком и покупателем; договора поставки тепловой энергии; акта сверки взаимных расчетов за поставленную тепловую энергию, подписанного поставщиком и покупателем с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность; акта поданной - принятой тепловой энергии, подписанной поставщиком и покупателем с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность; счета-фактуры, выставленной поставщиком в адрес покупателя акцептованной покупателем с указанием сумм к оплате за полученную тепловую энергию с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность.

Неоплата ответчиком поставленной энергии в полном объеме явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергии в спорный период подтверждается представленной в материалы дела актами приемки-передачи. Доказательств оплаты счетов-фактур, выставленных за потребленную тепловую энергию, не представлено, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ.

При этом объем потребленной тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств оплаты материалы дела не содержат, ответчиком не представлены, требования ГУП "Камчатсккоммунэнергосбыт" правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Однако, в апелляционной жалобе заявитель указал, что не является стороной заключенного между истцом и ФГУ "Восточная КЭЧ района" Минобороны России государственного контракта.

Вместе с тем, заявитель не учел, что в соответствии с пунктом 3 трехстороннего соглашения, оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется ОАО "РЭУ" за счет средств Минобороны России, предоставленных плательщику по государственному контракту от 20.07.2010 N 1-ТХ.

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 8871/12, лицо, обязавшееся в соответствии с соглашением о порядке расчетов производить оплату поставленной абоненту по договору энергоснабжения энергии не за свой счет, а за счет Министерства обороны Российской Федерации, должно быть в части оплаты энергии квалифицировано по отношению к энергоснабжающей организации в качестве должника.

Таким образом, взыскание судом первой инстанции с ОАО "РЭУ" задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду является правомерным.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда отсутствуют.

Государственная пошлина, в уплате которой ответчику предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию с ОАО "РЭУ".

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 ноября 2013 года по делу N А73-8925/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092 ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина А.И. Михайлова