г. Москва |
|
07 февраля 2014 г. |
Дело N А40-104639/13 |
Судья В.Р. Валиев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Джапан Тобакко Инк.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" декабря 2013 г. по делу N А40-104639/13, принятое судьёй Мищенко А.В.,
по иску Джапан Тобакко Инк. (ГРН 1027739152902)
к ЗАО "Международные услуги по маркетингу табака"; ЗАО "Бритиш Американ Тобакко-СПб" (ОГРН 1027807560395)
об обязании прекратить нарушение товарных знаков No360521, No388415, No448018 и взыскании 1 000 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
29 января 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд от Джапан Тобакко Инк поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2013 г. по делу N А40-104639/13(согласно штампу подана в Арбитражный суд города Москвы 13.01.2014).
В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение изготовлено 10.12.2013 г., в связи с чем, срок на обжалование истекал 10.01.2014 г.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Исходя из указанных норм закона следует, что срок на апелляционное обжалование истек 10.01.2014 г., при этом месячный срок для апелляционного обжалования исчисляется с даты принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, то есть с 10.12.2013 г.(п.15 Информационного письма N 99 Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года)
Суд апелляционной инстанции не обладает правом восстанавливать процессуальные сроки по собственной инициативе.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Джапан Тобакко Инк. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по квитанции от 27.12.2013 года N 31, плательщик Банковский Антон Владимирович.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. чек-ордер и квитанция от 27.12.2013 года N 31, плательщик Банковский Антон Владимирович, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104639/2013
Истец: Джапан Тобакко Инк.
Ответчик: ЗАО "БАТ-СПБ", ЗАО "Международные услуги по маркетингу табака"
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8495/14
11.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3573/14
07.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3573/14
10.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104639/13