Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 02АП-1382/14

г.Киров

10 февраля 2014 г.

А28-11945/2013-245/6

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Росогнеупор"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2013 по делу N А28-11945/2013-245/6, принятое судом в составе судьи Киселевой Т.В.

по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "Росогнеупор" (ИНН: 7118816068, ОГРН: 1057102984817)

к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 5" (ИНН: 2128701733, ОГРН: 1052128030954)

о взыскании 515 339 руб. 17 коп.,

установил:

закрытое акционерное общество "Торговый дом "Росогнеупор" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако указанная выше апелляционная жалоба направлена закрытым акционерным обществом "Торговый дом "Росогнеупор" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 названного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Росогнеупор" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба на 2 листах;

- платежное поручение на 1 листе;

- решение на 1 листе (копия);

- решение Арбитражного суда Кировской области 8 листах (копия);

- почтовая квитанция на 1 листе;

- почтовый конверт.

Судья

О.Б. Великоредчанин