Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 09АП-46609/13

г. Москва

07 февраля 2014 г.

Дело N А40-85076/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.

судей: Гарипова В.С., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Энергострой-Инвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года по делу N А40-85076/2013, принятое судьей Головкиной О.Г. по иску Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" (ОГРН 1087799035895, ИНН 7722309947, адрес: 109028, г. Москва, пер. М. Ивановский, д. 7-9, стр. 1, дата регистрации: 19.11.2008) к Закрытому акционерному обществу "Энергострой-Инвест" (ОГРН 1027501152470, ИНН 7536042125, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 112) о взыскании 8000 руб. 00 коп. неуплаченных членских взносов за октябрь и ноябрь 2011 года.

при участии в судебном заседании:

от истца: Анохин И.А. - по доверенности от 01.08.2011 N 20;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Энергострой-Инвест" о взыскании 8000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов.

При этом, истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по уплате вступительного и членских взносов в заявленном размере.

Решением от 29 октября 2013 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в части взыскания 7666 руб. 66 коп. задолженности с учётом периода фактического членства ответчика в некоммерческом партнёрстве, а в удовлетворении остальной части требований отказал в связи с их необоснованностью.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его изменить и взыскать 5666 руб. 66 коп. задолженности, а в удовлетворении остальной части требований отказать в связи с неправильным расчётом судом первой инстанции имеющейся задолженности.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения требований апелляционной жалобы, считая изложенные в ней доводы необоснованными.

Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи со следующим.

На основании статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Согласно материалам дела, 15.12.2009 Закрытое акционерное общество "Энергострой-Инвест" на основании своего заявления от 06.11.2009 было принято в члены Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН", что подтверждается протоколом от 15.12.2009 N 14/15-ЦРЭТП.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источником формирования имущества Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций в денежной и иных формах являются отчисления саморегулируемых организаций на нужды объединения, в том числе вступительные и членские взносы.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

С учётом изложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что член Партнерства, добровольно вступая в него, также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Как следует из пункта 3.1. Положения о взносах обязанность по уплате взносов возникает с момента принятия решения о принятии в члены Партнерства. Регулярные членские взносы вносятся членами Партнерства ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3 дней с начала месяца. Размер ежеквартального членского взноса с 01 октября 2010 года составляет 10000 руб. в месяц.

При этом, членство ответчика в Партнерстве было прекращено 23.11.2010, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением ответчика и сторонами не оспаривается.

Мотивируя свои требования, истец указал, что ответчиком лишь частично исполнена обязанность по оплате членских взносов за октябрь и ноябрь 2010 года на сумму 12000 руб. 00 коп., в связи с задолженность составила 8000 руб. 00 коп.

В соответствии с статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств погашения оставшейся части задолженности, ответчиком не представлено.

При рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции правомерно указал, что истцом неправильно определён размер задолженности ответчика за спорный период, в связи с выходом ответчика из членов Партнерства 23.11.2010. Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что членский взнос за ноябрь 2010 года, с учетом фактического нахождения ответчика в Партнерстве включительно по 23 ноября 2010 года и отсутствия в Уставе и Положении о взносах указания на оплату членского взноса в случае выхода из Партнерства в текущем месяце полностью, составляет 7666 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета: 10000 руб. (размер взноса) : 30 (количество дней в месяце) х 23 (количество дней нахождения в Партнерстве) = 7666 руб. 66 коп.

Таким образом, общая сумма членских взносов за октябрь и ноябрь 2010 года составила 17666 руб. 66 коп. и была частично оплачена ответчиком в сумме 12000 руб. 00 коп., в связи с чем непогашенная сумма долга составила 5666 руб. 66 коп.

Таким образом, судом первой инстанции необосновано было взыскано с ответчика 2000 руб. 00 коп. задолженности, в связи с чем оспариваемый судебный акт подлежит изменению в данной части.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционных жалоб, доводы которых не нашли своего надлежащего подтверждения в материалах дела.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом зачёта встречных требований о возмещении государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года по делу N А40-85076/2013 изменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Энегострой-Инвест" в пользу Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" 5666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 66 коп. неуплаченных членских взносов и 833 (Восемьсот тридцать три) руб. 67 коп. государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

И.И. Кузнецова В.С. Гарипов