Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 07АП-11438/13

г. Томск

11 февраля 2014 г.

Дело N А02-945/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кощеевой О.Ю.

при участии:

от истца: Труфанова А.Ю.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-система" (номер апелляционного производства 07АП-11438/2013)

на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 31 октября 2013 года по делу N А02-945/2013 (судья Кириченко Е.Ф.)

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-система" (ОГРН 1077759379390, ИНН 7717597908, ул. Бочкова, 6, корп. 1, г. Москва),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай (649240, Республика Алтай, село Чемал, ул. Пчелкина, 74 а)

об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай (далее - МРИ ФНС N 5 по РА) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-система" (далее - ООО "Строй-система"), с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым N 04:05:071011:35, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак с кадастровой стоимостью 1836019 руб. 92 коп.; земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:111, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, севернее устья р. Чеба с кадастровой стоимостью 652431 руб. 36 коп., принадлежащие ответчику на праве собственности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Чемальский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Алтай.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 31 октября 2013 года исковые требования удовлетворены, в рамках исполнительного производства N 13746/12/03/04 СД обращено взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику:

- земельный участок с кадастровым N 04:05:071011:35, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак;

- земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:111, адрес: Республика

Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, севернее устья р. Чеба.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать в иске.

В обоснование жалобы податель указал, что в резолютивной части решения не указана начальная продажная цена земельных участков, не определен способ их продажи.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы отзыва, просила оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, в связи со сложившейся задолженностью по неуплате налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов в отношении ООО "Строй-система" были возбуждены исполнительные производства N 259/12/03/04 от 23 января 2012 года, N 4240/12/03/04 от 15 мая 2012 года, N 13746/12/03/04 от 19 декабря 2012 года, N 3346/13/03/04 от 23 января 2012 года, объединенные в сводное N 13746/12/03/04, общая сумма задолженности по которому составляет 2 073 694 руб. 69 коп.

Данные требования в течение сроков, установленных в постановлениях о возбуждении исполнительных производств для добровольного исполнения должником не исполнены.

В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника, а именно на 11 земельных участков:

1. Земельный участок с кадастровым N 04:05:071012:20, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак;

2. Земельный участок с кадастровым N 04:05:071011:48, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак;

3. Земельный участок с кадастровым N 04:05:071011:35, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак;

4. Земельный участок с кадастровым N 04:05:071012:90, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак;

5. Земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:111, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, севернее устья р. Чеба;

6. Земельный участок с кадастровым N 04:05:071011:34, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак;

7. Земельный участок с кадастровым N 04:05:071011:1, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, между реками Бийка и Чобурак;

8. Земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:109, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, северо-восточнее урочища Усть-Эдиган;

9. Земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:3, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, северо-восточнее урочища Чеба,

10. Земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:2, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, северо-восточнее урочища Чеба,

11. Земельный участок с кадастровым N 04:05:090101:125, адрес: Республика Алтай, Чемальский район, установлено относительно ориентира урочища Чеба, правый берег реки Катунь между р. Чеба, расположенного в границах участка, адрес ориентира: район Чемальский.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 21 декабря 2012 года N 05/038/2012-150 (л.д 12-17) и от 26 июля 2013 года N 01/032/2013-175 (л.д. 135-140) вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику на праве собственности.

Требования кредитора исполнены не были, данное обстоятельство явилось основанием для обращения МРИ ФНС N 5 по РА в арбитражный суд с настоящим иском со ссылкой на статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции по существу спора.

Статьей 46 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом.

Суд первой инстанции верно указал, что целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества.

Указание в резолютивной части решения суда начальной продажной цены имущества, способ его реализации статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного закона.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 ноября 2013 года по делу N А45-11938/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев