Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 08АП-190/14

город Омск

11 февраля 2014 г.

Дело N А46-11980/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-190/2014) общества с ограниченной ответственностью "АкЛет" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 декабря 2013 года по делу N А46-11980/2013 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Палитра-М" (ОГРН 1025500984519, ИНН 5504077900) к обществу с ограниченной ответственностью "АкЛет" (ОГРН 1035509000911, ИНН 5505031031) о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 333 750 руб. и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15 января 2014 года по делу N А46-11980/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 года по делу N А46-11980/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АкЛет" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 10 февраля 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 15.01.2014 по делу N А46-11980/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 15 января 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "АкЛет" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (644043, г. Омск, ул. Фрунзе, 54, каб. 204), получена адресатом 24 января 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 91 69527 7, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 10 февраля 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "АкЛет" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкЛет" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

А.С. Грязникова