Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 13АП-28290/13

г. Санкт-Петербург

11 февраля 2014 г.

Дело N А56-53585/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.В.Зотеевой

судей О.И.Есиповой, Л.А.Шульги

при ведении протокола судебного заседания К.Н.Халиковой

при участии:

от заявителя: предст. Климшина В.П. - доверенность от 28.08.2013

от заинтересованного лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28290/2013) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 по делу N А56-53585/2013 (судья Градусов А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ООО "БалтТрейд"

к Балтийской таможне

о признании незаконным бездействия и обязании возвратить таможенные платежи

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БалтТрейд" (ОГРН 1097847125232; далее - ООО "БалтТрейд", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (ОГРН 1037811015879), выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению б/н от 22.05.2013, и обязании Балтийскую таможню возвратить излишне уплаченные в результате корректировки таможенной стоимости таможенные платежи в размере 25180169,04 руб.

Решением суда от 12.11.2013 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда от 12.11.2013 по настоящему делу отменить.

16.01.2014 от Балтийской таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 12.11.2013 по делу N А56-53585/2013.

В судебном заседании представитель ООО "БалтТрейд" не заявил возражений относительно ходатайства Балтийской таможни об отказе от апелляционной жалобы.

Балтийская таможня извещена надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направила.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Балтийской таможней отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Балтийской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2013 года по делу N А56-53585/2013.

Производство по апелляционной жалобе Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2013 года по делу N А56-53585/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова Л.А. Шульга