Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 07АП-11160/10

город Томск

20 января 2011 г.

Дело N N А45-15872/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 20 января 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2010 (судья Худяков В.Я.) по делу N А45-15872/2010

по иску Открытого акционерного общества "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерпласт"

о взыскании 20 709, 40 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков" (далее - ОАО "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мастерпласт" (далее - ООО "Мастерпласт") задолженности за поставленную, но не оплаченную продукцию в размере 20 709 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2010 по делу N А45-15872/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2010 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование к отмене судебного акта заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению общества, факт передачи товара ответчику подтверждается представленной в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону от 09.03.2009 N 1 и 30.06.2009 N 2 на общую сумму 20 709 руб. 40 коп.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просило рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление ОАО "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ОАО "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Сибирский завод по ремонту прецизионных станков" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2010 по делу N А45-15872/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усенко