Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 01АП-873/14

г. Владимир

07 февраля 2014 г.

Дело N А43-23020/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Молоко" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2013 по делу N А43-23020/2013, установил следующее.

ООО "Молоко" обратилось В Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2013 по делу N А43-23020/2013, принятое судьёй Дроздовой С.А.,

по иску Прокуратуры Нижегородской области в интересах муниципального образования Большемурашкинский муниципальный район Нижегородской области в лице администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Молоко" (ИНН 5205004767, ОГРН 1055203509184), р.п. Бутурлино Нижегородской области, муниципальному бюджетному дошкольному учреждению детский сад "Росинка" (ОГРН, 1025200936573 ИНН: 5204002118), р.п. Большое Мурашкино Нижегородской области, о признании договора частично недействительным.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от представителя общества с ограниченной ответственностью "Молоко" Шанова А.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молоко" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2013 по делу N А43-23020/2013 возвратить заявителю (всего на 9 листах).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Т.С.Родина