город Воронеж |
|
11 февраля 2014 г. |
Дело N А35-6948/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 07.02.2014 года.
Определение в полном объёме изготовлено 11.02.2014 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей Суховой И.Б.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Рыльской Галины Ивановны: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыльской Галины Ивановны на решение Арбитражного суда Курской области от 19.11.2013 по делу N А35-6948/2013 (судья Белых Н.Н.), по иску индивидуального предпринимателя Рыльской Галины Ивановны к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 29.03.2010 N 2898-10 ф заключенным на неопределенный срок,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Рыльская Галина Ивановна (ИП Рыльская Г.И., истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области (ответчик) о признании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска от 29.03.2010 N 2898-10 ф заключенным на неопределенный срок.
Решением Арбитражного суда Курской области от 19.11.2013 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ИП Рыльская Г.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила обжалуемое отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ИП Рыльская Г.И., Комитет по управлению имуществом Курской области не явились.
Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении вышеуказанных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в их отсутствие.
В ходе судебного разбирательства судебной коллегией установлено, что посредством факсимильной связи через канцелярию суда, а также в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" от ИП Рыльской Г.И. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Курской области от 19.11.2013 по делу N А35-6948/2013.
Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ИП Рыльской Г.И. при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 17.12.2013, подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Рыльской Галины Ивановны (ОГРН 304463229400504, ИНН 463001102017) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Рыльской Галины Ивановны (ОГРН 304463229400504, ИНН 463001102017) на решение Арбитражного суда Курской области от 19.11.2013 по делу N А35-6948/2013 прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Рыльской Галине Ивановне (ОГРН 304463229400504, ИНН 463001102017) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
И.Б. Сухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-6948/2013
Истец: Рыльская Галина Ивановна
Ответчик: Комитет по управлению имуществом Курской области