Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 11АП-21950/13

г. Самара

11 февраля 2014 г.

Дело N А55-17577/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А.,

от истца общества с ограниченной ответственностью "Совтех", г. Москва, - представитель Зеленченко С.В., доверенность от 21.05.2013 г.,

от ответчика открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат", г. Архангельск, - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2014 года в зале N 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат", г. Архангельск,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2013 года по делу N А55-17577/2013 (судья Бунеев Д.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Совтех" (ОГРН 1096315006314, ИНН 6315627766), г. Москва, к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно- бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154, ИНН 2901008009), г. Архангельск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ОГРН 1052901029499, ИНН 2901134300), о взыскании 4 199 768 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Совтех" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно- бумажный комбинат" (далее - ответчик), о взыскании 4 199 768 руб. 29 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31 января 2014 г. в суд апелляционной инстанции от открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат" поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат", г. Архангельск, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2013 года по делу N А55-17577/2013, прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат", г. Архангельск, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., перечисленную по чек - ордеру от 09.09.2013 N 2389616122 Стойновой Т.Г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина В.А. Морозов