Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 07АП-1500/14

г. Томск

11 февраля 2014 г.

Дело N А27-17564/2013

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИстЛайн" (рег. 07АП-1500/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 января 2014 года рассмотренного в порядке упрощенного производства по делу N А27-17564/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Завод "СибТензоПрибор", г. Топки, Кемеровская область, ОГРН 1114205031346 к обществу с ограниченной ответственностью "ИстЛайн", г. Кемерово, ОГРН 1064205118603 о расторжении договора, взыскании 118 178 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИстЛайн" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 января 2014 года рассмотренного в порядке упрощенного производства по делу N А27-17564/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ИстЛайн", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 4 февраля 2014 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИстЛайн" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИстЛайн".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук